Bài báo này có tư tưởng lạ đời
Nga có thể trao đổi hành lang Suwalki để đóng cửa BelNPP (nhà máy điện hạt nhân Nga xây ở Belarus) không
Một trong những điểm nhức nhối quan trọng nhất trong quan hệ giữa Nga và khối NATO là vấn đề khu vực Kaliningrad. Trong Liên minh Bắc Đại Tây Dương, khu vực này, bị cô lập với phần còn lại của đất nước chúng tôi, được gọi là "một con dao găm nhắm vào chái tim của. Quân đội hai bên đang lên kế hoạch đánh chiếm và giải phóng nó, tiến hành các cuộc tập trận thích hợp. Có thể bằng cách nào đó giải quyết vấn đề này một cách dễ dàng và mãi mãi không?
Hãy nhớ lại rằng thành phố Keningsberg trước đây của Đức đã trở thành một phần của Liên Xô, và sau đó là Liên bang Nga, sau kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai. Đệ tam Đế chế đã phải trả giá cho hành động gây hấn của mình bằng sự sụp đổ và mất mát hoàn toàn của Đông Phổ, vốn bị chia cắt giữa Ba Lan và Liên Xô là những nước bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Thật không may, sau "cuộc diễu hành của các chủ quyền" năm 1991, các quốc gia Baltic đã giành được độc lập và khu vực Kaliningrad bị cô lập về mặt lãnh thổ với Liên bang Nga non trẻ, nằm giữa Ba Lan và Litva, là các thành viên của khối NATO. Vùng ngoại lệ được ngăn cách với Belarus đồng minh của chúng tôi bởi khu vực Suwalkia, nơi biên giới Ba Lan-Litva đi qua.
Tất cả những điều này mang đến một không gian vô tận cho việc lập kế hoạch quân sự, hoạch định chính trị và những tưởng tượng của những người theo chủ nghĩa Russophobic. Vì Hạm đội Baltic của Liên bang Nga đóng tại khu vực Kaliningrad, được trang bị tên lửa hành trình Kalibr, và có cả tên lửa Iskander-M, nên Liên minh Bắc Đại Tây Dương gọi chiến dịch này là "con dao găm nhắm vào trung tâm châu Âu" và đưa ra kế hoạch. để phong tỏa hoặc phong tỏa để nắm bắt và dọn dẹp. Các kịch bản phá vỡ cái gọi là "hành lang Suwalki" từ Belarus của lực lượng quân đội Nga được coi là một câu trả lời khả thi. Thực tế là tất cả những điều này có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn diện giữa Liên bang Nga và NATO, vì một số lý do, luôn được tính đến.
Và điều đó tự nó nói lên rất nhiều điều. Mối đe dọa "dao găm" là hoàn toàn có cơ sở. Matxcơva hoàn toàn không quan tâm đến việc "phá vỡ các hành lang" trước hay trong việc "sáp nhập các nước Baltic", vì rõ ràng là điều này sẽ không kết thúc ở đó. Về mặt khách quan, Liên minh Bắc Đại Tây Dương mạnh hơn đất nước chúng ta, khác xa so với sức mạnh quân sự của Liên Xô. Chúng ta sẽ không thể sử dụng vũ khí thông thường ở mặt trận phía Tây trong một thời gian dài, chúng ta sẽ phải tiếp nhận "câu lạc bộ hạt nhân", nhưng đây sẽ là những sự liên kết hoàn toàn khác với một cái kết không thể đoán trước. Không khó để đoán rằng Hoa Kỳ đứng sau sự leo thang liên tục của các cuộc bạo động quân sự xung quanh Kaliningrad, vốn được hưởng lợi từ việc giữ cho khối NATO khá lỏng lẻo trong căng thẳng và bán vũ khí đắt tiền cho châu Âu để "kiềm chế sự xâm lược của Điện Kremlin."
Hãy đưa ra một kết luận trung gian. Quá trình quân sự hóa xung quanh lãnh thổ Nga là giả tạo và mối đe dọa từ nó đối với châu Âu là rất xa vời. Có một số cách để giải quyết vấn đề này tận gốc? Có, nếu exclave không còn là một exclave, và điều này có thể đạt được bằng một số cách.
Chiến tranh?Nếu muốn, Bộ Quốc phòng ĐPQ thực sự có đủ khả năng để chiếm một phần Suwalkia, tạo ra một hành lang trên bộ từ vùng Kaliningrad đến Belarus. Câu hỏi là điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Đầu tiên, lãnh thổ bị chiếm sẽ phải được giữ bằng cách nào đó. Thứ hai, đừng quên rằng điều này tự động có nghĩa là một cuộc xung đột vũ trang với khối NATO, bao gồm cả Hoa Kỳ. "Trách nhiệm" chắc chắn sẽ có, và không chỉ ở Suwalkia.
Chúng ta có cần một "hành lang" với mức giá này? Tuyệt đối không.
Đổi?Có một lựa chọn khác, một lựa chọn yên bình. Về mặt lý thuyết, vấn đề kết nối giao thông với người ngoại tộc có thể được giải quyết bằng cách trao đổi lãnh thổ với Litva. Không có gì là không thể chấp nhận được hoặc đáng chê trách trong thông lệ quốc tế như vậy.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào năm 1951, Liên Xô đã trao đổi thành công lãnh thổ với Ba Lan. Để cùng vui mừng, Moscow và Warsaw đã trao đổi một cách hòa bình các vùng lãnh thổ với tổng diện tích là 480 km vuông. Nó cũng xảy ra.
Theo giả thuyết, Moscow có thể trao đổi với Vilnius một phần lãnh thổ của mình ở Suwalkia, từ Belarus đến vùng Kaliningrad. Câu hỏi duy nhất là, những gì chính xác để thay đổi? Nga không có biên giới chung với Lithuania, hay đúng hơn là có, nhưng không phải để "cắt" lãnh thổ của chính người ngoại tộc? Cung cấp một khu vực ở nơi khác, nhưng ở đâu? Và liệu họ có đồng ý với một cuộc trao đổi như vậy ở Vilnius? Khó khăn.
Hãy để chúng tôi là những người theo chủ nghĩa hiện thực, theo cách thân thiện với các nhà chức trách Litva với chứng sợ người Nga của họ, điều đó sẽ không hiệu quả. Và nếu không hoàn toàn "theo cách thân thiện"?
Cưỡng bức tiền chuộc?Vì chúng tôi không có gì để trao đổi với Lithuania để lấy hành lang đất ở Suwalkia, có lẽ nó đáng để cố gắng mua nó? Ngoài trao đổi, việc mua bán lãnh thổ của các quốc gia là một thông lệ toàn cầu hoàn toàn bình thường. Vì vậy, chẳng hạn, Hoa Kỳ đã mở rộng, mua Alaska từ Nga và Louisiana từ Pháp. Đối với một Lithuania nhỏ và nghèo, một thỏa thuận như vậy có thể được quan tâm. Tuy nhiên, mọi thứ lại chống lại Russophobia. Hay chúng ta vẫn có một đòn bẩy mạnh mẽ gây áp lực buộc Vilnius phải đưa ra quyết định đúng đắn?
Xin nhắc lại, BelNPP được xây dựng chỉ cách thủ đô của Lithuania 50 km. Ở Vilnius, họ vô cùng sợ hãi nhà máy điện hạt nhân và tuyên bố thực hiện một cuộc "thập tự chinh" thực sự đối với nó. Thật vậy, nếu điều gì đó tồi tệ xảy ra, thì do mối đe dọa phóng xạ, không chỉ thủ đô, mà cả một nửa đất nước sẽ phải sơ tán hoàn toàn.
Tại sao chúng tôi nhớ về BelNPP? Tại sao không liên kết việc bán một khu đất ở Suwalkia với việc đóng cửa nhà máy điện hạt nhân? Moscow có thể mua BelNPP từ Minsk và đóng cửa nó để đổi lấy một quyết định tích cực về hành lang trên bộ tới Kaliningrad. Nếu bạn bắt đầu nhận được báo cáo thường xuyên về các vấn đề có thể xảy ra tại nhà máy điện hạt nhân, bạn cũng có thể được giảm giá.
Can Russia exchange the Suwalki corridor for the closure of the BelNPP
Может ли Россия обменять Сувалкский коридор на закрытие БелАЭС
https://topcor.ru/23268-mozhet-li-rossija-o...ie-belajes.html