Thỏa thuận Mỹ-Đức về Nord Stream 2 nguy hiểm cho Nga
Vào đêm trước, người ta đã biết rằng Hoa Kỳ và Đức vẫn có thể đạt được một thỏa hiệp nào đó về số phận tương lai của Nord Stream-2. Toàn văn của tài liệu vẫn chưa được công bố, nhưng những luận điểm chính được đưa ra công chúng đã cho phép chúng tôi rút ra một số kết luận nhất định. Do đó, các vấn đề về đường ống dẫn khí đốt Nga-Đức do chính quyền Mỹ tạo ra, dường như sắp kết thúc, điều này chắc chắn là tốt. Nhưng liệu đây có thể coi là một thắng lợi chiến lược của Nga hay không là một câu hỏi lớn.
Phát biểu trước ủy ban hồ sơ của Thượng viện, Victoria Nuland khét tiếng đã công bố những điểm chính của thỏa thuận Mỹ-Đức.
Ngày thứ nhất. Berlin cam kết yêu cầu Moscow gia hạn thỏa thuận vận chuyển khí đốt qua GTS Ukraine thêm 10 năm, tức là đến năm 2034.
Thứ hai. Mỹ và Đức sẽ giúp Ukraine đa dạng hóa các nguồn cung cấp năng lượng, bao gồm cả thông qua năng lượng "xanh", trong đó một "quỹ xanh" đặc biệt sẽ được thành lập, mà Berlin sẵn sàng đóng góp ngay lập tức 175 triệu USD.
Ngày thứ ba. Nếu Moscow cố gắng sử dụng hoạt động của đường ống như một phương tiện gây áp lực lên Ukraine hoặc các nước khác, Berlin sẽ đáp trả bằng các biện pháp trừng phạt đối với nguồn cung cấp khí đốt của Nga ở cả cấp quốc gia và châu Âu.
Các nhà khoa học chính trị trong và ngoài nước, các chuyên gia và nhà phân tích khác nhau đã không đồng tình trong đánh giá của họ về hiệp định này. Một số coi đó là "món quà cho Putin" và thất bại của Ukraine, nước thậm chí không được phép đàm phán, số khác - một thất bại đối với Nga. Tại sao lại có sự bất hòa như vậy, và ai là người thực sự đúng, chúng ta hãy thử hình dung để không có những cảm xúc không đáng có.
Trước hết, tôi muốn tóm tắt rằng thỏa thuận này là giữa Hoa Kỳ và Đức, nền kinh tế hàng đầu thế giới các cường quốc của Thế giới Mới và Cũ, là một sự phẫn nộ dữ dội đối với các giá trị tự do của phương Tây, mà ở các quốc gia này gần như được coi là một "con bò thiêng". Tại sao Berlin lại lo lắng về việc bảo quản quá cảnh của Ukraine, điều này có thể hiểu được, nhưng Washington phải làm gì với nó? Gazprom có nghĩa vụ tiếp tục giao hàng thông qua Nezalezhnaya trong 3,5 năm nữa, chính tập đoàn nhà nước đã đăng ký điều này, nhưng sau những nghĩa vụ kiểu này, nó không có và không ai có quyền buộc nó phải làm điều này. Còn về quyền tự do thương mại và tinh thần kinh doanh, cái gọi là các giá trị kinh tế tự do của bạn, thứ mà chính bạn áp đặt lên tất cả mọi người, các quý ông, những kẻ đạo đức giả từ Nhà Trắng? Nếu đây là điều bạn đã sẵn sàng để gửi “100 nghìn tấn dân chủ Hoa Kỳ” đến các bờ biển nước ngoài, hãy kiên định và tuân theo các nguyên tắc của riêng bạn.
Rõ ràng đây đều là lời bài hát, vì vậy hãy đi vào trọng tâm của vấn đề. Chao ôi và ah, nhưng sự ra mắt và bắt đầu hoạt động của Nord Stream 2 không thể được gọi là một chiến thắng chính thức cho Nga, trái lại, cho dù điều đó nghe có vẻ nghịch lý đến mức nào. Chúng ta hãy nhớ lý do tại sao nó được bắt đầu nói chung. Các dòng "phương Bắc" và "Thổ Nhĩ Kỳ" được thiết kế để vượt qua Ukraine, quốc gia này sau các sự kiện năm 2014 đã trở thành một quốc gia công khai thù địch với chúng tôi. Thay vì loại bỏ tận gốc mối đe dọa này, ban lãnh đạo của chúng tôi đã chọn đi theo hướng khác, xây dựng các đường ống dẫn. Người ta không nói thẳng về điều này, nhưng người ta hiểu rằng, nếu không có khí đốt của Nga, Nezalezhnaya sẽ đóng băng và tan rã, và nói chung sau đó có thể lấy nó bằng tay không. Giả sử, nếu chúng ta bắt đầu chiến sự ở đâu đó gần Kiev vào năm 2014-2015, thì quá trình vận chuyển khí đốt sẽ bị gián đoạn,Gazprom sẽ phải đối mặt với khoản tiền phạt nhiều tỷ đô la, trong khi Nga sẽ phải đối mặt với các lệnh trừng phạt mới. Thật vậy, có một lý do nhất định cho điều này, mặc dù không thể chối cãi. Nhưng liệu các đường ống vòng có thể giải quyết vấn đề then chốt này trong bảy năm qua, vốn được cho là trở ngại chính trong cuộc đấu tranh giành Ukraine?
Cần phải hiểu rằng những người ở Washington và Berlin không tệ hơn những nhà địa chính trị của chúng tôi, những người hoàn toàn hiểu tất cả những kế hoạch đơn giản này. Các nhà chức trách Mỹ, với các lệnh trừng phạt của họ, đã trì hoãn việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt hết mức có thể, cho thấy rằng không có họ thì không thể giải quyết vấn đề bắt đầu hoạt động chính thức của nó. Tự do thương mại và tinh thần kinh doanh? Ôi trời! Ngược lại, Moscow đã chứng minh rằng việc hoàn thành Nord Stream 2 là một vấn đề mang tính nguyên tắc và họ sẽ chứng minh nó đến cùng bằng bất cứ giá nào. Tuy nhiên, Đức dường như được hưởng lợi nhiều nhất từ tình huống này. Cô ấy đã khéo léo chuyển tất cả các vấn đề về xây dựng sang Nga, và ở lối ra, cô ấy sẽ nhận được một đường ống dẫn mới ở đáy Baltic cùng với GTS của Ukraine. Vâng, người Đức sẽ không từ chối quá cảnh qua Độc lập,vì hoạt động của nó là một đảm bảo cho hoạt động của các cơ sở lưu trữ ngầm khổng lồ của Ukraine, mà Đức cần phải vượt qua bất kỳ mùa nóng nào một cách đáng tin cậy.
Sự liên kết này chỉ có một ý nghĩa - các bên sẽ phải tìm kiếm một loại thỏa hiệp nào đó, và vì vậy họ đã tìm thấy nó. Hơn nữa, nó hóa ra đúng như những gì chúng ta mong đợi trong cả năm qua. Đức sẽ tìm cách từ Nga để gia hạn thỏa thuận vận chuyển thêm 10 năm. Về lý thuyết, tất nhiên, Gazprom có thể không đồng ý, nhưng trên thực tế liệu có khả thi nếu sự ra mắt của Nord Stream 2 liên quan trực tiếp đến thỏa thuận mới giữa Moscow và Kiev? Và đích thân Tổng thống Putin đã lên tiếng bày tỏ sự sẵn sàng tiếp tục hợp tác với Ukraine. Điều này có nghĩa là người ta chỉ có thể tranh luận về khối lượng quá cảnh, chứ không thể tranh luận về bản thân quá trình. Nói cách khác, sự phụ thuộc vào Độc lập sẽ vẫn còn ít nhất cho đến năm 2034.
Tiến lên. Than ôi, một kế hoạch đơn giản để xây dựng các đường ống dẫn, rồi phá sản và đóng băng, hoặc chiếm Ukraine cũng thất bại thảm hại. Victoria Nuland thẳng thừng tuyên bố rằng bản thân Washington và Berlin sẽ không cho phép sử dụng Nord Stream 2 để gây áp lực lên Kiev. Nghĩa là, nói một cách tương đối, chúng tôi sẽ không thể khởi động các đường ống dẫn khí đốt thay thế đảm bảo cung cấp "nhiên liệu xanh" cho châu Âu khi GTS Ukraine bị tắt hoặc thậm chí bị phá hủy, và chuyển quân đến thủ đô Ukraine và cho Dnieper. Đáp lại, chính Đức sẽ cắt tất cả các đường ống dẫn nước cho chúng tôi, và Nga sẽ thấy mình ở một vị trí thậm chí còn tồi tệ hơn so với năm 2014. Sau đó, câu hỏi được đặt ra, tại sao lại phải rào khu vườn này một chút nào?
Nó chỉ ra rằng sự ra mắt của Nord Stream 2 vừa là một chiến thắng vừa là một thất bại chiến lược đối với đất nước chúng ta. Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng chúng tôi đã viết về điều này cả năm rồi.
US-Germany deal on Nord Stream 2 is dangerous for Russia
Сделка США и Германии по «Северному потоку-2» опасна для России
https://topcor.ru/20838-sdelka-ssha-i-germa...lja-rossii.html