Ở tây khó sống tiết kiệm lắm, vì toàn bộ xã hội không cổ động chuyện tiết kiệm. Xã hội tiêu thụ mà, ai cũng hô to :Tiêu thụ, tiêu thụ và tiêu thụ.
Những người tiết kiệm thì thường là, một là bắt buộc, hai là tự nhận thức cao, ba là đến từ nền văn hóa khác.
Hoàn cảnh nó vậy. Già có lương hưu, bệnh có bảo hiểm y tế ko mất, con cái đi học ko mất tiền. Vậy thì việc gì phải tích lũy, phải có quĩ rủi ro, quĩ học, quĩ y tế, quỹ đầu tự,... như ở các nước chậm phát triển như Việt Nam.
Mua nhà: trả góp, mua xe :trả góp, mua tivi : trả góp,... Cái gì cũng trả góp. Nó làm cho người ta có ảo tưởng về mức sống của mình, vì tưởng là nhà, xe, tivi là của mình mà ko nhận ra sự thực là nó là của ngân hàng còn mình là người đi thuê trả phí.May mà ở Pháp chưa đến mức vay nhiều như ở Mỹ. Bắt đầu định manh nha cho dân chúng ngập trong nợ nần thì gặp khủng hoảng nên tịt vòi.
Động cơ lớn nhất của phát triển tại các nước tiên tiến là NỢ. Dân vay, nhà nước vay. Vay để có tiền, có tiền để tiêu thụ, tiêu thụ để kinh tế phát triển, kinh tế phát triển để nhà nước trả được lãi. Trả được lãi để tiếp tục được vay. Như vậy là quay xong một vòng.
Chuyện ngược đời là Trung Quốc vẫn bị xếp là nước kém phát triển, nhưng lại là chủ nợ lớn nhất của Mỹ. Vậy ai giàu hơn ai ?
Khi so sánh giữa Pháp và Việt Nam chả hạn, ít người chú ý đến khả năng vay nợ. Giả sử, ngành tín dụng ở VN phát triển hơn nữa, mà người dân cũng được dùng nợ trong tiêu dùng : mua nhà, mua xe, mua tivi, đi chợ,... thì mức sống của người Việt thay đổi khá lớn.
Vì vậy mà giá nhà đất ở nhà sẽ còn tăng nữa. Sẽ có 2 mức nhảy vọt. Mức thứ nhất là khi tín dụng mua nhà phát triển đại trà (hiện nay chỉ hạn chế). Mức thứ hai là khi các ngân hàng thị trường hóa tín dụng và bán tín dụng ra thị trường (securitization), vì nó cho phép các ngân hàng cho vay nhiều hơn khả năng của mình rất nhiều.
Tớ thì thấy không đúng như ý bạn Tí nói ở phần bôi đậm, thật ra bên Mỹ, vay tiền ít thì dễ chứ vay tiền mua nhà nó cũng khó lắm, phải có công việc làm vững vàng và thu nhập đủ để chi trả cho cái nhà. Thành ra khi mua nhà là ai cũng phải bò ra mà làm việc để trả mà nhất là độc thân không phải ai cũng nghĩ đến mua nhà. bên Mỹ nhiều người mua được nhà là vì nước Mỹ quá rộng, có những nhà ở các tiểu bang khác chỉ khoảng mấy chục đến 100 ngàn, nhưng ở CA thì lúc nào cũng cao ngất. Ngay cả chuyện bảo hiểm cũng thế, Obama định cải tiến lại kiểu giống như bên Châu Âu nhưng dân tình ( những người có việc làm) không đồng ý vì sẽ làm cho dân chúng Mỹ trở nên lười biếng và ỉ lại vào ASXH giống như châu Âu