Nước Mỹ và ngày 11 tháng 9.Đã có biết bao câu hỏi xoay quanh vấn đề tại sao và cũng có biết bao đáp án từ nhiều nguồn ý kiến, lý giải về "cái tất yếu" cho hàng loạt các chính sách của "học thuyết nước lớn".Làm sao có thể thực hiện được một cuộc cách mạng trong chính quyền mỹ, tạo nên một chính sách giới hạn và đi đến chấm dứt việc sản xuất vũ khi giết người hàng loạt
Thật là ngu ngốc khi đưa ra một câu hỏi như vậy! :-[Nói đến mỹ là nói đến ngành công nghiệp quân sự.Nói đến kĩ nghệ chiến tranh và nguồn lợi nhuận khổng lồ từ đó.Nói đến mỹ là nói về quyền lợi kinh tế, nói về sự áp đặt đơn phương, răng đe bằng vũ lực.Nói về một sự thống trị của một đế chế không muốn đi đến ngày suy vong.Chấm dứt nó quả thật là một điều gần như phi lý.Liệu ta có thể trông chờ vào một câu trả lời thuyết phục.Đó là câu hỏi thú vị đã được đặt ra cho nhiều nhiều thế hệ.Vnequation tôi trông chờ vào một cuộc thảo luận thật sự.Một ý nghĩ táo bạo của bạn có thể thay đổi cả thế giới trong tương lai gần!Làm sao có thể loại bỏ nó.

Ý tưởng thì hơi bị nhiều và rìu thì hơi bị sẵn để đem ra múa may.
Về vấn đề 11-9 tôi xin đóng góp ý này.
_ Thứ nhất, nước Mỹ đang dư thừa một số vốn đầu tư khổng lồ và không biết phải dùng vào việc gì ngoài chiến tranh. Các nước yếu thì không thể đánh bại được Mỹ trong chiến tranh nhưng có thể thực hiện những vụ tương tự như vụ 11-9. Đó là những sự giao lưu chết chóc.
_ Có quá nhiều vùng đất đang đói những khoản đầu tư, tuy nhiên trở ngại lớn nhất vẫn là các thể chế chính trị không thống nhất, không tiến gần lại được với nhau.
_ Giải pháp hợp lý nhất là đổ số vốn đầu tư của Mỹ vào những nơi cần để phát triển. Để làm được việc này thì các nước cần đầu tư phải có những chính sách hợp lý để tạo ra môi trường đầu tư tốt, cái này rất khó vì ở nơi nghèo thì toàn bọn dốt nát, tham nhũng, thiển cận... thế mới khổ.
_ Kết thúc ý tưởng vì tay bắt đầu mỏi, không vung nổi rìu nữa.

Ai có hứng vào đây múa rìu cho vui đêêêê !!! :P

Riêng tớ, sự kiện 11tháng 9 chỉ cho tớ sướng được có một lúc.
Triết học đông phương khẳng định quy lật vận động là phụ thuộc vào Âm Dương chế hoá sanh khắc, có thể dùng Âm Duơng giải thích đa số sự vật hiện tuợng trong thế giới vật chất hiện đại cũng như tương lai. THeo đó thì ÂM Dương hoà hơpj là quan trọng, trong âm có duơng, trong dương có âm mới đem đến phát triển ổn định,cân bằng và tuần tự.Nếu Âm cựchoặc dương cực đại tất dẫn đến "phá " " Suy " , cho nên cần hài hoà . Liên tưởng đến bọn Mẽo, hiện tại là đang trong giai đoạn phát triển đến một cực( hoặc âm hoặc dương ) sở dĩ chúng giữ được thời gian dài trong trạng thái cân bằng để phát triển( không có một xã hội toàn người giàu ) là nhờ dân " đen " " vàng " " nâu " , " mỹ la tin " được bổ xung thường xuyên( hợp chủng ) bọn bổ xung này, đem đến cho Mẽo những trạng thái cân bằng giả lập. Tuy nhiên không thể nào mà bọn mẽo không có thời kỳ lụi tàn( cũng như bao đế chế khác thôi ) phát triển cực thịnh, đồng nghĩa với việc con người trong đế chế cũng đạt được tự do gần tuyệt đối ( thoải mái phát triển tư tuởng cũng như nhân cách..v..v... ) điều này cũng có thể là mảnh đất hứa cho bao nhiêu bịnh hoạn, quái dị, vô nhân tính thịnh hành và dược nhân rộng trong xã hội( chính vì thế mà nhiều người chưởi Việt Nam là khắc khổ, gò bó, không tự do... theo tôi thế lại hay !)
Lấy vài ví dụ không điển hình :
- có những bọn người không ra người , ngợm không ra ngợm hiếp dâm cả chị em ruột, đồng tính được xã hội công nhận như một chủng loại người , Phát xít mới với bạo hành người nhập cư da đen,....
- Những trò quái dị được dùng như một phương tiện khuếch truơng hoặc để được nổi danh....nhận heo làm con nuôi, kẹp nhiều cái kẹp vào mặt để được ghi tên vào ghiness...---> vô sỉ !
- Tự cho mình quyền tàn sát người của dân tộc, đất nước khác như là để trả thù vài ngàn mạng trong WTC... ( dân Iraq chết vì cấm vận bây giờ là bao nhiêu triệu người rồi ? nếu có thống kê thơì kỳ cấm vận VN thì cũng same...)----> vô đạo !
- Hiếu chiến !
......
Túm lại, bọn Mẽo sẽ không thoát khỏi quy luật, không ai đánh nó, tự nó cũng chết. chiỉcó là baâ giờ chưa phải lúc thôi, theo cá nhân cảm nhận xét đoán thì sắp rồi, vài trăm năm nữa thôi ! ha ha ha .
Làm một ly chứ ?

Cái bạn toi-120123 nói theo quan điểm Dịch học (?) nói chung cũng là một cách. Tuy nhiên tớ vẫn cho rằng Dịch học nó chung chung quá không có phán quyết riêng mà cứ úm ba la cho mọi trường hợp đều được như kiểu : hôm nay không phải là thứ 3 thì hoặc là thứ 4 hoặc thứ 5 hoặc thứ 6 hoặc thứ 7 hoặc CN hoặc thứ 2.
Chẳng cần giải thích bằng Dịch học gì cả. Ai cũng biết cái gì cực thịnh thì phải đến lúc suy. Tư bản phương Tây cũng biết rõ như vậy và có lẽ, hơn ai hết. Nước Mỹ tạo ra mô hình bình đẳng tự do hoá và đa sắc tộc có lẽ cũng chỉ là một cách duy trì nòi giống da trắng cho tương lai. Họ sợ rằng đến một lúc nào đó người da trắng trở thành thiểu số và nếu như vẫn cứ tách biệt với các dân tộc khác thì sẽ bị các dân tộc khác tiêu diệt. Tớ là tớ nghĩ thế.
Còn về chuyện Mỹ mang bom đi ném, trước tiên tớ nghĩ đó là để giải quyết tồn đọng và nâng cấp vũ khí rồi kiếm lời bằng việc bán vũ khí cho các nước khác sau khi đã mang bom đi ném một vài nước để tạo cho các nước còn lại tâm lý "cần phải đề phòng chiến tranh, cần phải thân Mỹ, mua vũ khí của Mỹ vì không có nước nào mạnh hơn và có vũ khí tốt hơn Mỹ". Thứ đến vẫn là vấn đề gây ảnh hưởng ở Trung Đông, nơi quan trọng bậc nhất đối với sự giàu mạnh của nước Mỹ.

Về cái suy luận cực thịnh đến cực suy thì tôi xin có ý này. Nếu có thể nói rằng nước Mỹ đang cực thịnh và trên đà đi xuống, mà thế giới bây giờ có một sự gắn kết rất chặt chẽ, thì cái sự "đi xuống" của Mỹ nó có thể dẫn đến tình trạng kéo cả cái thế giới nhỏ bé này xuống vực thẳm. Có thể là vực thẳm của chiến tranh hoặc là vực thẳm của sự suy thoái kinh tế. Thế giới không thể ngồi chờ xem nước Mỹ làm gì mà phải lập tức tác động mạnh mẽ để Mỹ có những hành động hợp lý, tránh kéo cả nhân loại vào những thảm hoạ khôn lường.

to Bác Harvard, bản thân bác lúc đưa ra câu hỏi đã nói rằng đó là một sự "ngu ngốc" và là điều "phi lý" thì cần gì phải tranh luận nữa. Mà thực sự theo ý chủ quan của tôi thì đó đúng là câu hỏi "ngu ngốc" và "phi lý " thật. ;D
Nước Mỹ hiện giờ là siêu cường, còn khi nào nó không còn là siêu cường nữa thì có lẽ chỉ có ... chúa trời mới biết :P. Các Bác có thể áp dụng Dịch học, rồi ..lung tung học để giải thích, tìm quy luật, theo tôi điều đó vẫn là điều bí hiểm không thể giải thích được. Sự hưng thịnh, tàn lụi của từng đế quốc trong lịch sử đều có những nguyên nhân riêng của nó. Trong Box LS-VH, có chủ đề bàn cãi về về đế quốc La mã, rồi suy rộng ra đến TQ, Ả rập, các Bác theo dõi có thấy được một quy luật chung nào không hay tất cả đều là những trường hợp cá biệt. Đơn giản là người ta không thể tạo lại được 1 đế quốc La Mã thứ 2 để thử nghiệm. Đấy cũng là điều khác nhau giữa khoa học tự nhiên và xã hội. Trong khoa học tự nhiên người ta có thể tái tạo lại sự việc, nên nó có quy luật. Còn trong khoa học xã hội, chỉ có sự giải thích và rút kinh nghiệm.
Vì thế riêng tôi, thì chưa bao giờ bàn luận đến sự suy tàn của Mỹ cả. Có lẽ nên quan tâm đến việc phải sống thế nào với Mỹ thì đúng hơn. :P
To Bác Trầu Cau, đúng là Mỹ có một vốn đầu tư khổng lồ, và cũng có một ngân quỹ thâm hụt khổng lồ nữa (điều mà Bác Nhật đang phải chia xẻ với Mỹ,chịu gánh nặng với Mỹ). Nếu nhìn vào đầu tư nước ngoài của Mỹ ở VN, thì nó chẳng có vẻ gì khổng lồ cả. Đầu tư nước ngoài ở VN chủ yếu là do những nước Châu Á như Đài loan, Đại Hàn, Singapure,Nhật, rồi có cả Thái lan, Malaysia nữa. Điều khó hiểu là những nước đó không có đòi hỏi gì về "chính trị chính em" với VN cả. Tại sao những nước có quyền lợi sát sườn với VN như thế (tiền của họ bỏ vào , họ phải để ý chứ) lại không lớn tiếng "dậy học" VN, mà các Bác bỏ ít tiền hơn (quyền lợi bị đụng chạm ít hơn) lại lớn tiếng ? Như vậy việc Bác nói về "thể chế chính trị thống nhất " nên hiểu ra sao đây ?
Theo ý riêng của tôi, sự đầu tư nước ngoài phụ thuộc chủ yếu vào thị trường, vào lợi nhuận họ có thể thu được. Thị trường nội địa VN chỉ có khoảng 15 tỉ đô, trên một GDB 32 tỉ đô, thực ra là một thị trường nhỏ. không đáng cho họ để ý, so với thị trương TQ to vật bên cạnh. Còn nếu Mỹ định đầu tư vào VN, Bác có nghĩ là Chính phủ VN phản đối không ?
Như vậy là VN không cần cải cách à ? Không rất cần là đằng khác, nhưng việc đó là để giải quyết những bức xúc của người VN với nhau, để tạo môi trường thuận lợi cho các hãng VN, các doanh nhân VN. Thị trường VN phải là "chiến khu" của kinh tế VN, để họ lớn lên, đi ra cạnh tranh với thế giới. Người Đài Loan, người Nhật, người Đại Hàn đều làm như thế, cho nên kinh tế của họ bây giờ mới phồn vinh. Còn nếu cứ "há hốc mồm " ra nghe các Bác Nước ngoài, thì chắc chỉ có lợi cho họ, chứ không lợi gì cho mình.
To Bác Toi, khi người ta phê phán Mỹ, không có nghĩa là những gì có ở VN đều tốt. Đúng là nên tìm những cái hay của họ để học, hơn là phê phán họ, thì tốt hơn. Mà sự yếu kém của VN so với Mỹ thì ai cũng thấy, chẳng có ai biện hộ cho việc đó cả. Sự yếu kém của VN, là sự yếu kém của người VN, không phải là do Mỹ gây ra.
:-X :-X

Em chẳng cần phải nhìn đi , nhìn lại cái sự kiện 11-9 ấy cả ......vì nó là của Mỹ , just của người Mỹ .......chết có mấy ngàn người mà làm lễ này lễ nọ ......nếu vậy thì chắc VN chúng ta có ngày tưởng niệm quanh năm suốt tháng quá .........

Nhanh thật , mới ngày nào còn chưa biết đến Biladen , thế mà đã đến ngày giỗ đầu của hơn 3000 người Mỹ . Đúng là lúc khóc trông người nào cũng như nhau , đầy tính thiện quá , chẳng thể phân biệt được dân tộc nào với nhau . Thế mà sao ... ?!?!?!?!?!?!?!?
" Dù sao thì ông ấy vẫn sông "

he'... thi chac tui. me~o no cung đo^`ng y kien voi ban hoarkis nen moi ban fa nam tu, iraq... nhu vay: co va`i ngan nguoi y ma...

Em phê phán Mẽo ... nhưng em vẫn khẳng định là không phải là vì thế mà ta không cộng tác với bọn nó. Trong topic gì gì đó ...thời sự thì phải, em đã nói rồi, ở đây, chỉ là gút lại : Chúng nó sẽ chết, không phải do ta, thời khắc nào chúng nó chết thì không cố định, xê dịch khoảng vài trăm năm.. thế thôi .!
uống đi.