Langven.com Forum

Full Version: Sự Cố Với Tập "trần Dần Thơ" Của Nhã Nam
Quán nước đầu làng Ven > Sáng Tác - Thảo Luận - Phổ biến kiến thức > Văn Học & Ngôn Ngữ
Pages: [1], 2, 3, 4, [>], [>>]
Helios
Các bác có thông tin gì về tập "Trần Dần thơ" của nhà xuất bản Nhã Nam mới đây không? Tin mới nhất nhận được là tập thơ đã bị thu hồi (Bộ Văn Hóa, A25,...). Nhưng nguyên nhân thì lại có hai luồng ý kiến khác nhau (theo BBC), không rõ thực hư ra sao?
Thị Anh
Chả biết có thu hồi hay ko, nhưng hôm nay lên Nguyễn Xí vẫn thấy bán đầy rẫy. Giá 49k.
Thấy cứ ầm ĩ lên, nên tự nhiên lại thành phản cảm, lại chả mua nữa.
Hỏi ng ta là sao dám bày bán à?
Người ta bảo là vì ko thấy lệnh gì cả. thì phải được bày, được bán. Chấm. Hết.
Helios
QUOTE(Thị Anh @ Feb 28 2008, 06:32 PM)
Chả biết có thu hồi hay ko, nhưng hôm nay lên Nguyễn Xí vẫn thấy bán đầy rẫy. Giá 49k.
Thấy cứ ầm ĩ lên, nên tự nhiên lại thành phản cảm, lại chả mua nữa.
Hỏi ng ta là sao dám bày bán à?
Người ta bảo là vì ko thấy lệnh gì cả. thì phải được bày, được bán. Chấm. Hết.
*



Tự nghĩ, việc mua một cuốn sách nào đó không phụ thuộc vào việc cấm hay không cấm, nó phụ thuộc chủ yếu vào nội dung cuốn sách, nên chẳng liên quan gì đến việc phản cảm ở đây cả. Tuy nhiên, sách bán ở Nguyễn Xí cũng chưa nói lên được sự tất cả sự việc.
TươngGiang
buồn cười có mấy người bạn thấy người khác đi mua Trần Dần thế là cũng hứng lên mua theo. mua theo vì nghĩ nó giống như là mua đồ tích trữ ấy, nếu mà nó quý thì nên có trong nhà. về đọc xong thì kêu ầm ào ra vì chán.
mỗi người một sở thích, thế nên có người đọc mua sách đọc xong có cảm giác bị... lừa vì bị dư luận, bị truyền thông làm cho sai lệch hình ảnh/nội dung cái cuốn sách đó, làm cho người đọc có cảm giác đó là cuốn mình thích, mình cần, khi mua về đọc mới biết không phải.
quay trở lại vụ Trần Dần, thấy có nhiều ầm ĩ không đáng có. và cũng có yếu tố phản cảm như LA nói nhưng em thấy biểu hiện rõ nhất là ở cái bìa sách.
Hà cớ gì những Phạm Xuân Nguyên, Phạm Thị Hoài, Bằng Việt,... lại được trích dẫn bên ngoài như những đảm bảo về chất lượng thơ Trần Dần? bản thân Trần Dần đã đủ lớn và thơ của ông đã đủ hay, đủ mới và đủ để trở thành một tác giả vĩ đại rồi, không cần đến tất cả những thứ màu mè phụ trợ kia. đây là một điều rất phản cảm trong việc làm sách của nhà mình. thứ người đọc cần là tác phẩm, biết về tác giả cũng tốt nhưng không biết cũng chẳng sao, bản thân tự thân tác phẩm định danh tác giả.
chính mi
QUOTE(Helios @ Feb 28 2008, 09:40 PM)
QUOTE(Thị Anh @ Feb 28 2008, 06:32 PM)
Chả biết có thu hồi hay ko, nhưng hôm nay lên Nguyễn Xí vẫn thấy bán đầy rẫy. Giá 49k.
Thấy cứ ầm ĩ lên, nên tự nhiên lại thành phản cảm, lại chả mua nữa.
Hỏi ng ta là sao dám bày bán à?
Người ta bảo là vì ko thấy lệnh gì cả. thì phải được bày, được bán. Chấm. Hết.
*



Tự nghĩ, việc mua một cuốn sách nào đó không phụ thuộc vào việc cấm hay không cấm, nó phụ thuộc chủ yếu vào nội dung cuốn sách, nên chẳng liên quan gì đến việc phản cảm ở đây cả. Tuy nhiên, sách bán ở Nguyễn Xí cũng chưa nói lên được sự tất cả sự việc.
*



read.gif

Hãy xem “Thư ngỏ” của một số nhà hoạt động văn hóa, văn nghệ, khoa học và những người yêu quý văn học nghệ thuật nhân vụ việc liên quan đến tập sách Trần Dần – Thơ (Công ty văn hóa truyền thông Nhã Nam và Nhà xuất bản Đà Nẵng xuất bản, 2008) vừa bị ngưng phát hành

http://vanchuong.vnweblogs.com/post/2192/52926

Sự kiện này chỉ cho thấy rõ ràng :

1) Việc tổ chức Ngày Hội Thơ Việt Nam hàng năm (năm 2008 vừa qua) tại Văn Miếu Hà Nội cùng ý nghĩa của nó thật chẳng ra cái thể thống cống rãnh gì ráo trọi ;

(@click here)

2) Cái gọi là “Giải thưởng Nhà nước về văn hóa-Nghệ thuật năm 2007” vừa trao cách đây chưa lâu cho 4 nhân vật từng được coi là cộm cán của “PHONG TRÀO NVGP” (Trần Dần, Hoàng Cầm, Phùng Quán, Lê Đạt) thực chất cũng chỉ là trò mèo, chẳng ra gì nốt. Chắc rằng, trừ hai ông đã qui tiên, còn hai ông kia và có thể cả những người khác nữa yêu mến họ (biết đâu !) cũng vẫn thấy gợn một nỗi đau;

(@click here)

3) Cuối cùng thì vẫn lại lòi cái đuôi … con chuột chù . Thật là “miu vẫn hoàn mèo”, mà năm nay lại là năm con chuột, nên chuột sợ vía mèo cũng chẳng có gì lạ !

sp_ike.gif
Thị Anh
QUOTE(Helios @ Feb 28 2008, 09:40 PM)

Tự nghĩ, việc mua một cuốn sách nào đó không phụ thuộc vào việc cấm hay không cấm, nó phụ thuộc chủ yếu vào nội dung cuốn sách, nên chẳng liên quan gì đến việc phản cảm ở đây cả. Tuy nhiên, sách bán ở Nguyễn Xí cũng chưa nói lên được sự tất cả sự việc.
*




Ờ hồi xưa như thế thật đấy.


Giờ thì ko .

1 người nói với tôi: Sách bị niêm phong, nhưng chưa có công văn bản chính thức thông báo gì hết.

(Sửa thêm:)

Nước Nam mình thật buồn cười. Vừa trao giải, xong lại... vuốt ve thầm.
Phi con nhà bà lý nhưng mà cứ thế đấy.
TươngGiang
ờ, em có nghe ké điện thoại thì cũng được biết là thu được 17 cuốn ở văn phòng Nhã Nam leuleu.gif . Văn bản thì chưa được nhìn, chỉ nghe đồn đại và thấy cái lá đơn trên nó buồn cười sao sao ấy lala.gif
Mr. Smith
QUOTE(TươngGiang @ Mar 5 2008, 10:43 AM)
ờ, em có nghe ké điện thoại thì cũng được biết là thu được 17 cuốn ở văn phòng Nhã Nam  leuleu.gif . Văn bản thì chưa được nhìn, chỉ nghe đồn đại và thấy cái lá đơn trên nó buồn cười sao sao ấy lala.gif
*



Buồn cười thế nào hả em zim?
TươngGiang
QUOTE(Mr. Smith @ Mar 6 2008, 12:31 AM)
QUOTE(TươngGiang @ Mar 5 2008, 10:43 AM)
ờ, em có nghe ké điện thoại thì cũng được biết là thu được 17 cuốn ở văn phòng Nhã Nam  leuleu.gif . Văn bản thì chưa được nhìn, chỉ nghe đồn đại và thấy cái lá đơn trên nó buồn cười sao sao ấy lala.gif
*



Buồn cười thế nào hả em zim?
*



thì buồn cười ở chỗ không ai nhìn thấy cái văn bản cấm đoán ấy mà lại làm một thư ngỏ về vấn đề cấm đoán ấy với lý do là "lệnh miệng".
ý em chỉ đơn giản là nếu muốn làm cái gì thì làm đến nơi đến chốn. muốn đưa ra một thư ngỏ có thể thu phục lòng người thì phải có bằng chứng cụ thể. nếu "họ" đã làm không kín kẽ thì khi mình muốn "chọi" lại họ mình phải làm kín kẽ, cao tay hơn, từ đó mới hòng thu phục được đông đảo mọi người ủng hộ mình.
Chưa kể đến việc những người làm trực tiếp cuốn sách ấy, có thể nhận được cái lệnh thu hồi (mà chưa ai nhìn thấy) ấy họ không tham gia ký tên, mà mình là người ngoài cuộc, không được biết thực hư mọi chuyện bên trong như thế nào lại đi ký tên. Rồi thì danh sách người ký tên cũng nhộm nhoạm, chẳng khác gì bình chọn vịnh Hạ Long.
Đấy, em buồn cười thế.
Mr. Smith
Anh thì không thấy gì buồn cười. Nếu là "lệnh miệng" thì làm gì còn bằng chứng cụ thể?
Cơ sở để những người sau ký tên là từ bức thư ban đầu có sáu người ký tên gốm Nguyễn Huệ Chi, Phạm Xuân Nguyên, Dương Tường...cũng là những người có tên tuổi. Với việc họ ký tên đó thì những người sau cũng tham gia ký tên trên cơ sở tin tưởng sự việc là có thật. Em có thể không ký vì không thấy đồng tình hay không thấy tin vào những người kia nhưng những người tham gia ký thì họ thấy như thế là đủ cơ sở rồi, thế thì có gì là lạ đâu?
Danh sách ký tên anh thấy đâu có tạp nham, đều có tên đầy đủ và nghề nghiệp cũng như nơi sinh sống của hầu hết người tham gia, có khá nhiều người nổi danh như Ngô Bảo Châu (GS Toán), Phạm Thị Hoài, Hoàng Ngọc Hiến, Dương Tường, Lê Đạt... hoàn toàn không thấy gì tương đồng với ký tên bầu chọn vịnh Hạ Long cả (mà bầu chọn kia là vote chứ không phải thư ngỏ).
Pages: [1], 2, 3, 4, [>], [>>]
Quán nước đầu làng Ven > Sáng Tác - Thảo Luận - Phổ biến kiến thức > Văn Học & Ngôn Ngữ
Invision Power Board © 2001-2022 Invision Power Services, Inc.