+ Duy Lý và Duy nghiệm là 2 trường phái 'mở màn' (thế kỷ 17 trở đi) cho triết cận-hiện đại. Kant với tham vọng tổng hợp cả Duy lý và Duy nghiệm đã phát triển triết Siêu nghiêm và khai sinh ra Chủ nghĩa Duy Tâm Đức (Fitche, Hegel...). Phê phán Kant, Hegel như là 1 động lực đưa triết học 'tiến lên'. Marx là 1 trong số đó, đã cho ra lò Chủ nghĩa duy vật biện chứng.

Duy Vật và Duy Tâm là 2 trường phái triết học mà đa số nguoi VN hải cay đắng 'quen thuộc' bất đắc dĩ (sinh viên học để thi mà, thầy giáo giảng để ăn tiền, giáo dục thế hệ trẻ...ặc ặc). Bà con quen rùi nên khỏi nói thêm á.

Giờ xin nói về một chủ nghĩa duy khác là Chủ nghĩa Duy Dụng hay phổ biến kêu bằng Chủ nghĩa Thực Dụng (Pragmatism) là một trào lưu xuất hiện nữa cuối thế kỷ 19 ở Mỹ. Giới thiệu linh tinh về chủ nghĩa này thì xin coi trang wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Pragmatism

Chủ nghĩa thực dụng là sao? Là như vầy nè:

+ như chị giáo Hoàng Yến hỏi bác sky: bàn chi cho cố câu Tôi tư duy của Descartes rùi có vui hong?
+ như bác Sky hỏi tui học logic chi mà hổng xài được gì hết chơn hết chội?
+ như nguoiVN hỏi học triết rùi có làm được cái gì hôn?

Hay là:

+ ui,cãi Duy vật-Duy tâm chi vậy, cãi vậy xong có ko cần phải ăn cơm hông?
+ cãi Duy nghiệm, duy lí làm quái gì, cái nào cho nhiều kiến thức nói năng cho thiên hạ ngán là được...

Kiểu kiểu vậy á. ' Lí thuyết, phương pháp chỉ là phương tiện'. Cái nào đưa ta đến đích là ok, là cái đó ngon. Vậy nên người ta còn kêu phải Thực dụng là phái Instrumentalism (mấy bạn Phật môn đệ tử chắc khoái chiêu này hén).

để em tắm xong đọc cái coi, bữa nay có tụi funding universe gọi điện tới nhà, tưởng có tiền làm ăn rồi ai dè nó hỏi có 10 khìn kô nộp ta bày cho cách raise capital. ối z ời làng nước ơi, tớ mới ra trường đang nằm nghĩ mệt có thằng dụ đi học lại rồi

hí hí...sao nói nghe giống lường gạt quá dzợ.
Hôm qua coi sách William James : Pragmaticism mới nhớ vụ Chủ nghĩa thực dụng này. Bà con đừng vội ác ý cho Thực Dụng của dân Mỹ này là Thực dụng vật chất, lợi ích nghen. Thiệt ra, Thực dụng trong context triết là để giải độc Tâm-Vật, Duy Lí-Duy nghiệm...chỉ ra 1 con đường thứ 3 có tính thỏa hiệp.

Coi ra mới thấy mí bạn phương đông như Khổng Khâu hay Thích Hát Mầu Ni thực dụng bà cố luôn (còn hơn tổ sư bên Mỹ): ' Mấy đệ tử đừng có cãi chuyện siêu hình nghen, cứ lo sống , tu hành để mau lẹ thành Thánh, thành Phật' . Hí hí...Khổng Thích sáng suốt !

+ Có bé nào đó hỏi chuyện ma quỷ, thánh thần với Khổng Khâu, Khổng chụp cổ liền: ' chưa biết chuyện người, hỏi chi chuyện thần thánh'
+ Phật thì dạy đệ tử đừng có hỏi chuyện 'siêu hình': sáng tạo đầu tiên, bản thể, bất tử, linh hồn...chi cho mệt, chứ hổng chắc là ngồi cãi lộn như Đạo Chúa mệt nghỉ.

giống kiểu robert kiyasaki thôi, em applied chứ kô phải nó tự gọi www.fundinguniverse.com anyway em suy nghĩ lại rồi, đọc triết để có một cái sườn tư duy và tư tưởng đủ lớn để vác thế gian, kô phải vô bổ, nhưng câu hỏi được viết lại là nên chăng đọc vào lúc này, đố bác trả lời được

em có một bệnh mà em quay qua tự chữa bằng thần linh ( cho rằng bị trù) là em mỗi mùa suy nghĩ mỗi cách. Có lúc em rúc mãi trong nhà, có lúc em đi như ngựa. Lúc em thần tượng quyền lực và tiền, lúc triết gia họa sỹ nghĩ chúng là cứt. Lúc ngó mấy bức tranh hay đồ làm mà muốn đốt hết ( vẽ bằng computer đốt kô được nên delete thôi) đấy suy cho cùng là kô biết đường mà cố chạy nhanh. Đã thử đi chậm lại nhưng kô work, bản tánh em em nghĩ là một con người nhanh nhạy, em tự làm chậm mình lại, tới lúc này thấy giống như là tự giết bản thân vậy. Suy nghĩ nếu đọc triết mà lý luận được một hướng đi cho đáng thì cũng đáng thời gian bỏ ra. Nhưng chơi mấy thứ này phải có thời gian nhiều, cu rãnh để suy nghiệm, kô biết bao lâu. mà tánh em chơi cái gì là chơi hết sức, nên rất độc hại nếu chơi bậy. Bi giờ mà ngôi ngâm cứu mấy cái này kô ăn kô ngủ là ế chắc luôn chứ kô phải đùa đâu nhưng đây đúng là một cách cứu chữa, suy nghĩ kiểu vòng tròn giảm tác dụng rồi. Lung tung quá, con người mỗi lúc mỗi thay đổi, mỗi già dựa vào trí nhớ và kinh nghiệm tu luyện kiểu vòng tròn sợ bỉ ảo giác , tự biên tự diễn... mà chưa chắc cái kia là kô dẫn tới kết quả đã nói

chời, làm như tui là bác sĩ vậy mà đi khai bệnh. Mà biết rùi á, đây là triệu chứng dậy thì ở thiếu niên mới lớn và còn trinh. Hổng tin nguoivn hỏi thử mấy bác giai langven coi, hồi nhỏ bác nào chả thế...hí hí...Sau khi mất trinh, sức lực giảm súc có muốn chạy nhanh cũng hổng được.

Thui, khuyên nguoivn ráng mần cái gì kiếm nhiều tiền, mau có vợ đẹp và có quyền cao chức trọng.
Nghệ thuật và triết học hổng làm giàu được á. Mấy chả mần mấy cái đó toàn đi ăn mày với sống nghèo khổ, khắc khổ ko à. Đương nhiên, mấy cha giàu hay ko mạt riệp thì hổng được kể là nghệ sĩ với triết gia. Muốn mần nên chuyện mà đi học nghệ thuật với triết học là lộn chỗ rùi á. VD cho nghe nè:

Dân triết á
+ Descartes: dù là triết gia tiếng tăm mừ phải đi 'ở đợ' bị quí tộc chửi lên chửi xuống. Viết sách nhảm để vui lòng quí tộc (thế mới nhục)
+ Kant: ngày 2 buổi đi về. Sáng ngồi hút thuốc lào suy tư, tối đọc sách, viết lách đau đầu (chứ sướng ích gì đâu)
+ Socrates: bị xử chết, mà nghe nói cha nội này cũng nghèo rớt mùng tơi
+ Nietschez: đại ca này hơi bị dữ, mới 24 tuổi đã là Giáo sư đại học,full professor đàng hoàng nghen, là chuyện vô tiền khoáng hậu luôn...vậy mà cuối cùng bị điên...hí hí...
+ Wittgenstein: cha này là con đại đại gia luôn (nhà bán thép gần như giàu nhứt châu Âu luôn), vậy mừ sống rất bi thảm, khắc khổ...Có lúc còn muốn xin qua Liên Xô làm việc chân tay để sống qua ngày mà dân Xô hổng chịu. Dân Xô nói bên chỗ tui thiếu giáo sư chứ ko thiếu người làm việc chân tay...(kêu cha qua làm giáo sư thì chả từ chối, nói khoái làm nông dân hơn)

dân phương đông nè:
+ Phật thích hát: sinh ra làm hoàng tử mà cũng đi khất thực
+ Khổng Khâu: đi khắp thiên hạ kiếm người xài lí thuyết của mình mà toàn bị chê
+ Lão, Trang...: mấy cha nầy khỏi nói, toàn 'thanh bần', tức là nghèo mạt riệp
Cái học phương Đông 'bát đại tinh thâm' Tam giáo cửu lưu ghê vậy chứ dân Tây đem súng vô bắn cũng chết à. Còn nhớ bạn Phan Bội Châu học làu thông kinh sử tá lả mà có mần được khỉ gì đâu, cuối củng than: thui chắc tui hổng gặp thời...hí hí...

Tất nhiên là cũng có nhiều dân triết hông phải 'bần cùng sinh đạo tặc' nhưng chưa thấy cha triết gia nào mần ăn khá.

Dân nhạc nè:

+ j.S.Bach: công bình mà nói ông này hổng đến cảnh bần cùng nhưng cũng đâu có khá giả vì. Nuôi cả đàn con chắc là cũng ná thở, dù là vẫn mang danh thiện hạ đệ nhất cao thủ soạn nhạc (hí hí...thấy hông, tài ba trùm thiên hạ cũng đói khổ á)
+ Beethoven hay Brahms: hổng giàu có gì, cũng hông quá tệ. Hai đai ca này hổng biết là thất tình bị bồ bỏ biết bao nhiêu lần
+ Wagner: đại ca này mới là bi thảm, mê gái nợ tiền như chúa chổm, dù là nhà soạn nhạc tiếng tăm trùm đời
+ Tchakovsky: cha này đồng tính, bị ép uống thuốc độc chết
+ Mozart: cũng là đi mần mướn cho thiên hạ sống qua ngày chứ ngon lành gì đâu
+ Schubert: thiên tài dzị chứ cũng bị bồ bỏ (phổ nhạc liên khúc 24 bài Winter Journey nghe rụng rún)

Dân hội họa thì khỏi nói, toàn nghèo, chết mới bán được tranh , có tiền và nổi tiếng (cũng chết cha nó rồi)

Mấy cha tui kể toàn là cao thủ ko á mà cũng đâu có ngon lành gì nè. Bởi dzị nguoiVN có luyên thêm mấy chục năm để tài ba bằng mấy ông đó, cũng chưa chắc ngon á, dành thời giờ nghiên cứu mua Chứng khoáng có lí hơn.

lấy vợ giàu, hưởng gia tài để ở đâu? Mấy cha kém ghê ( hất tóc nghệ sỹ, sorri em kô hút thuốc chứ em tưởng tượng ra cảnh phì khói như tàu lửa vậy, tàu tốc độ cao nhưng chạy than)

moa đây muốn giàu thật to sau đó đi đạp xích lô, để một sáng tinh mơ một em chai dần hô to, á anh đạp xích lô là chủ tịch công ty bán mũ bảo hiểm, kiêm nghệ sỹ. Em cười khẩy, búng tay một phát mấy chiếc xe hơi bóng lửng phanh cái kít lại, em chai dần choán ( nhưng kô xỉu)

kịch bản em mới nghĩ tới vậy thôi

hưởng gia tài để xài chứ còn để đi đâu nữa.
Ặc ặc...tháng này chắc tl bị xếp xử quá vì toàn vô forum nói nhảm, hổng có chịu mần việc gì ráo...hú hú...

vậy ra nguoiVN muốn làm giàu là để lấy le với gái hở. quả là có chí khí !

hồi sáng làm bài thơ " anh đâu có mặc quần bông tím" định tặng root mà click sao mất tiêu rồi, tiếc ghê. Kô thì tặng luôn tào lao cũng được

Vậy cũng khoe, dzô dziên. Mừ sẵn khuyên nguoiVN, mần thơ vui để cua gái thì ngon chứ mần thơ VN kiếm ăn thì tính cạnh tranh hơi bị cao, VN là siêu cường thơ ca mừ, nhà thơ nhiều như quân Nguyên. Khó mà ngóc đầu , mong có ngày dương danh thiên hạ được á.

Tôi nghĩ là mấy ông Tây đó ham công danh nên bày đặt ra cái "...isme" này. Chứ thực ra chỉ đáng gọi là một cung cách tranh luận (hoặc hành xử), đâu có tầm tư tưởng tư tường gì đâu. Triết học có 2 cái cơ bổn Tâm - Vật là đủ lắm rồi, vận dụng tứ tung thì mới nảy ra các thuyết duy nọ duy kia nhái lẫn nhau.

Còn nói chuyện "dụng chi hữu dụng" thì cũng có nhiều ví dụ hay, như bà tỷ phú Hongkong mới chết để tài sản cho ông thày bói mà cắt cả tình thân. Tiền có làm mình sung sướng thật đấy, nhưng mình đâu có đi 2 cái Roll-Royce một lúc được, phải không? Biết chỗ nào nên dừng lại, đó là nghệ thuật sống (còn hơn cả làm triết gia hay nghệ sĩ nữa)!