Langven.com Forum

Giúp đỡ - Lục lọi - Dân l ng - Lịch
Full Version: Cổng Tri Thức Thánh Gióng - Yahoo Của Việt Nam ?
Quán nước đầu làng Ven > Gặp Gỡ - Trao Đổi - Làm Quen > Tạp Chí Quác Quàng Quạc
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23
nguyenducquyzen
Nhất trí với bác Hophi!
lão chăn vịt
QUOTE(hophi @ Jul 30 2004, 07:19 AM)
VVT và công ty bỏ tiền ra coding, thuê host, thuê admin... thì việc cu ý đi nơi khác tuyên truyền là mình đã làm được như thế này, thế kia ... , nên tạo được ấn tượng cho khách hàng -> nhận được hợp đồng là việc thiên kinh địa nghĩa. giống như 1 thằng sinh viện tình nguyện đi làm từ thiện cho trẻ em sứt môi thì nó hoàn toàn có thể viết vào CV là nó đã làm thế này thế kia khi xin học bổng sang Mẽo, chẳng lẽ các em bé sứt môi lúc đấy lại bắt nó chia phần visa? mà rõ ràng việc nó làm là fi lợi nhuận, và cũng 0 fai 1 mình nó làm.

còn nếu VVT bán database thì lại là chuyện khác.

Thằng Thắng thuê được bao nhiêu Admin ??? nghĩa là có bao nhiều thằng làm Admin vì được thằng Thắng thuê ??? mà giả sử tất cả các admin được thằng Thắng trả tiền thì còn đội ngũ mod thì sao ??? mà cong sức, của cải của thằng mod liệu có kém thằng admin ??? nó khác với chuyện thằng SV tình nguyện ở chỗ đấy. Còn bây giơ nói ra chũng đíu phải vòi vĩnh thằng Thắng chia chác (làm đíu gì có mà có thì đáng đíu gì) mà để thằng nào nhận ra điều gì thì nhận mà không thì cũng kệ mother chúng nó.
Còn chú TanNg nói rằng không thể nghĩ ra được những gì anh nói thì đầu chú chứ bã đậu hay c-ứ-t à ??? đến chuyện không phi lợi nhuận chú cho rằng một thằng trẻ con cũng nghĩ được mà chuyện lừa đảo kia chú bảo là chú không nghĩ được. Miẹ, với những thằng như chú anh đíu thích thảo luận tranh luận gì cả, anh là anh cứ xem nhưng bọn (...) hết.
Đạt Ma tổ sư
Các bác cứ nói đến privacy gì gì đó, không biết em viết có đúng không, nhưng các bác cứ copy bài người khác bên ttvnol để quẳng sang đây thì các bác đang làm trò gì đấy? Đã được phép của người viết chưa mà trò hạ tiện ấy?
Nhục mặt cho mấy người.
GTDV
Anh Quý có lẽ nên xóa hết cái vụ Công đoàn đi vì nó không hợp ở đây lắm

Anh TanNg: Anh nên nghĩ là trong một trăm nghìn thành viên mà có 40 người phản đối Vụ Thánh Gióng là tín hiệu tốt hơn là cả 100.000 thành viên đó không ai nói câu nào.

Nếu không ai phản đối thì mới là điều đáng lo cho tương lai nước nhà anh ạ!

Còn dĩ nhiên là anh Quý chỉ nói đùa chứ anh Tân làm sao ăn đựơc tiền của VVT. Nếu anh ăn đựơc dù chỉ một đồng tôi cũng bái phục đấy.

Tôi nghe nói anh làm cho công ty CMC, không biết có đúng không.

Gửi Lục Tổ: hơ, copy bài thế thì có gì là sai nhỉ... Hay là TTVNOL cấm người ta copy bài sang đây. Tôi đọc Nội Quy TTVNOL đến gần thuộc chả có đoạn nào nói trích dẫn một phần triệu "tài sản" là bài viết của TTVNOL (cũng là của thành viên thôi) là vi phạm cả.

Hay là ý cậu là mọi người copy bài của TTVNOL là vi phạm bản quyền đấy? Cho tôi cười một phát vào suy nghĩ nông cạn đó nhé. Đến mấy thằng ATC hay VVT còn chả dám nói đến chuyện đó mà cậu lại nói thì buồn cười... cho thế hệ trẻ thật.
Đạt Ma tổ sư
Hơ hơ, bài viết ở diễn đàn nào thì là tài sản diễn đàn đó. Lý lẽ đơn giản vậy mà cũng phải giải thích hay sao?
Ông Tân dĩ nhiên là không nhận tiền của ông Thắng béo rồi, ông ấy chỉ bảo vệ lẽ phải (theo cách nhìn của ông ấy) hoặc các bác cũng vậy (theo cách nhìn của các bác). Tôi chỉ dị ứng kiểu mạt sát nhau của nhiều ông trong chủ đề này. Ngoài ra tôi khinh thường cái kiểu chui vào box của mấy ông mod ttvnol tuồn thông tin ra ngoài không xin phép. Hành động đó chả khác gì ăn cắp!
Nếu box đó đã được mở cho mọi thành viên vào thì đã là một nhẽ, đằng này làm trò đặt máy nghe trộm trong nhà người ta rồi khua khoắng ầm lên như kiểu ta có thông tin tuyệt mật NASA vậy, thật là hèn!
GTDV
Không biết thế nào chứ tình cờ đọc được tin một mod của TTVNOL "hi sinh" đăng trên trang nhất của TTVNOL: mod Vũ Xuân Hà của box thiên văn học và Livepool.

Ai bảo mod là sướng nhỉ?
Đạt Ma tổ sư
Chắc cũng có cái gì đó hay hay nên mới có người làm. Còn làm admin thì hẳn là sướng nhất rồi, vì được trả lương mà! sp_ike.gif
GTDV
Hơ hơ ông Lục Tổ càng nói càng buồn cười nhỉ. Ông ngây thơ hay giả vờ ngây thơ. Thế ông lấy tin từ www.cnn.com xuống có phải trả tiền không?

Thành viên viết bài thì tài sản đó trước hết thuộc về họ... trừ phi họ "bán bản quyền" bài viết đó cho TTVNOL nhé.

Mà ông nói thế thì các admin Milou và NW ở đây cũng đáng bị coi thường lắm vì các ông đó là admin mà lại "tuồn thông tin ra bên ngòai", vi phạm quy định của TTVNOL!!!

Nhưng tôi Ignore ông vì ông không biết gì nhiều.
GTDV
Đến bây giờ mà bác Hophi còn bảo TTVNOL là phi lợi nhuận thì tôi cũng chịu.
Đạt Ma tổ sư
Đành phải giải thích lại cho các ông vậy.
Trước hết là về quan điểm chống phá ttvnol. Về mặt luật pháp, ông Thắng béo có làm gì sai không? Tôi xin thưa là không! Các ông nếu không tin cứ việc nộp đơn đi kiện, đảm bảo là thua kiện!
Lý lẽ của các ông chê trách ông Thắng béo là ở chữ "tình" kia. Theo các ông hành động của ông Thắng béo và ông ATC (cũng béo) là vô đạo đức, là xấu xa vân vân. Tôi không có đủ thông tin nên cũng chỉ đọc bài và ghi nhận mà không khẳng định rằng các ông đúng hay sai.
Nhưng đã nói đến chữ "tình", xin thưa là hành động chôm chỉa bài viết của ttvnol mang sang đây coi có được không? Đó cũng chỉ là một kiểu hành động xấu xa, nghe trộm người khác rồi vung vít lên chỉ để thỏa mãn lòng ganh ghét mà thôi. Tất nhiên là nếu đưa ra tòa án luật pháp thì cũng chả có luật nào cấm các ông, nhưng xét về mặt đạo đức, việc đưa tràn lan bài của hàng chục người bên ttvnol sang đây mà không hỏi ý kiến của họ thì thật đáng hổ thẹn. Họ viết bài bên ttvnol vì họ muốn làm bên đó, trong bài viết họ không hề nói rằng họ muốn xây dựng cả vnequation nữa!
Tôi thấy hành động copy bài đó xấu xa chả thua gì những gì các ông buộc tội hai ông béo Thắng và ÀTC.
Các ông nên nhớ rằng bên ttvnol họ không hề chấp nhận việc thành viên lấy bài của vnequation mang sang.
Đạt Ma tổ sư
Nên nhớ rằng ông Netwalker tuồn bài viết của chính ông ý! Ông ý không hề lấy bài của người khác, mà ông ấy chỉ đăng lại bài viết của ông ấy bên ttvnol mà thôi!
Chính vì thế mà tôi kính trọng netwalker, mà không phục những ông khác, lấy bài tâm huyết của người khác ra đăng lại mà không xin phép! Thật đáng xấu hổ!
GTDV
Lục Tổ:

1/ Ông nói về NW là sai. Luật của TTVNOL quy định không một mod hay admin nào được tiết lộ thông tin TMG ra ngòai, dù là bài viết của mình.

2/ Ông căn cứ vào điều khỏan nào để bảo TTVNOL không cho phép trích dẫn bài viết của TTVNOL trên VNE.

Nếu ông chưa thuộc Nội Quy TTVNOL thì đừng múa may ở đây, tôi không cười nổi đâu.
lão chăn vịt
QUOTE(Lục Tổ @ Jul 30 2004, 10:16 AM)
Đành phải giải thích lại cho các ông vậy.
Trước hết là về quan điểm chống phá ttvnol. Về mặt luật pháp, ông Thắng béo có làm gì sai không? Tôi xin thưa là không! Các ông nếu không tin cứ việc nộp đơn đi kiện, đảm bảo là thua kiện!
Lý lẽ của các ông chê trách ông Thắng béo là ở chữ "tình" kia. Theo các ông hành động của ông Thắng béo và ông ATC (cũng béo) là vô đạo đức, là xấu xa vân vân. Tôi không có đủ thông tin nên cũng chỉ đọc bài và ghi nhận mà không khẳng định rằng các ông đúng hay sai.
Nhưng đã nói đến chữ "tình", xin thưa là hành động chôm chỉa bài viết của ttvnol mang sang đây coi có được không? Đó cũng chỉ là một kiểu hành động xấu xa, nghe trộm người khác rồi vung vít lên chỉ để thỏa mãn lòng ganh ghét mà thôi. Tất nhiên là nếu đưa ra tòa án luật pháp thì cũng chả có luật nào cấm các ông, nhưng xét về mặt đạo đức, việc đưa tràn lan bài của hàng chục người bên ttvnol sang đây mà không hỏi ý kiến của họ thì thật đáng hổ thẹn. Họ viết bài bên ttvnol vì họ muốn làm bên đó, trong bài viết họ không hề nói rằng họ muốn xây dựng cả vnequation nữa!
Tôi thấy hành động copy bài đó xấu xa chả thua gì những gì các ông buộc tội hai ông béo Thắng và ÀTC.
Các ông nên nhớ rằng bên ttvnol họ không hề chấp nhận việc thành viên lấy bài của vnequation mang sang.

Hiến pháp ngoài mục đích bảo vệ quyền lợi cho giai cấp cầm quyền còn bảo vệ quyền lợi bình đẳng tối thiểu của công dân. Hiến pháp ra đời là bởi các mâu thuẫn trong xã hội, mục đích để hài hòa giải quyết các mối mâu thuẫn trong xã hội.
Việc các thành viên không thể thắng nếu kiện Thắng và Hải không phải do họ đuối lý hoặc lý lẽ của họ sai mà đơn giản bởi pháp luật chưa có các điều khoản để giải quyết mâu thuẫn này. Rõ ràng đây là một trong những mâu thuẫn khi con người tham gia các hoạt động trên internet (vần đề trích dẫn bài viết mà bạn đề cập đến cũng là một trong những mâu thuẫn). Tại sao hiến pháp chưa "động" đến những mâu thuẫn này ??? là bởi họ chưa hề nghe các ý kiến phản ảnh lẫn phản hồi từ các phía. Thiển nghĩ, việc "kêu ca" như thế này cũng là cần thiết, cần thiết hơn là cần phải đến tai các nhà hiến pháp.
TanNg
QUOTE(nguyenducquyzen @ Jul 30 2004, 02:00 PM)
he he... chơi thì phải tính cửa thắng mới chơi chứ!!!
Mà sự thật thì chưa chắc là bao giờ cũng thắng!!! he he....

Phí 500 triệu quá bác Quý ơi.
Đạt Ma tổ sư
Ông chăn vịtn nói cũng có lý. Có điều ông Thắng đúng hay ông đúng tôi cũng chưa biết được.
Nhưng tôi vẫn cho rằng hành động lấy thông tin mật của người ta đem ra ngoài là một hành động không hay. Đó không phải là chơi đẹp.
Còn tất nhiên nếu các ông nói "mục đích biện minh cho phương tiện" thì cũng không còn gì để nói, vì ông Thắng và ông ATC cũng có thể nói vậy, kết quả là là lá la cả làng ta cùng xấu cả.
GTDV
Thông tin "mật" đó được chính các admin NW, Milou làm gương post lên đây đấy anh bạn Lục Tổ.

Tôi chỉ theo chân hai admin đó thôi.
Tiểu tăng thơ ngây
Vui quá ta các bác, tăng trang nhanh thật nhưng các bác đừng nặng lời quá nhé, cứ trao đổi thân thiện thui.

1, Nếu 2 đồng chí TanNg ( tớ vận động xét lại bảo vệ mở nick cho cậu lần gàn nhất đấy nhá chứ không có kiện đến khi hết thời hạn treo ) và bác Quý tin tưởng vào đạo hạnh của tôi thì tôi xin làm trọng tài = 10 cốc bia thui hi hi.
2, Theo quy định của BQTMod, Admin không được cho mượn pass, không được tiết lộ thông tin trong box TMG, Admin. Hiện việc sao chép câu lưu bài viết trong box ttvn tiến lên chưa có quy định ( có lẽ các Admin ý thức được và tin tưởng ). Bài viết tự sáng tác đã đăng trên TTVN thì mời xem lại cam kết đăng ký, dưới góc độ pháp luật nó có thể coi như thỏa thuận miệng và đừng mong kiện trừ khi NX Mai - đứng tên đại diện TTVN xuất bản bài viết đó một cách chính thống ( các box tự xuất bản thì đi hỏi mấy chú Mod hi hi - VD: box Văn học, Thi ca ).
3, Cần nhìn vấn đề nhiều chiều với cái tâm sáng, cái từ " cộng đồng" gần đấy nhưng cũng xa làm sao.
4, Cảm ơn các bác đã cho tôi những giây phút relax nhưng cũng chẳng kém phần trăn trở và tự nhủ đôi khi phải nhăn nhở.
Milou
QUOTE(Faust @ Jul 29 2004, 10:42 PM)
Anh Quý không biết là Alpha3 là cháu của Milou đấy. Anh động vào là hơi phiền

Gớm, tôi có lắm cháu lắm, A3 = cháu giống Lissette và Gorrilaz vậy. Cháu này kêu bằng cháu gì nhỉ? Chẳng phải cháu nuôi, chẳng phải cháu ruột, chỉ là cháu YM chat thui á.
GTDV
QUOTE(hoa thuong T D T @ Jul 30 2004, 09:08 PM)
Vui quá ta các bác, tăng trang nhanh thật nhưng các bác đừng nặng lời quá nhé, cứ trao đổi thân thiện thui.

1, Nếu 2 đồng chí TanNg ( tớ vận động xét lại bảo vệ mở nick cho cậu lần gàn nhất đấy nhá chứ không có kiện đến khi hết thời hạn treo ) và bác Quý tin tưởng vào đạo hạnh của tôi thì tôi xin làm trọng tài = 10 cốc bia thui hi hi.
2, Theo quy định của BQTMod, Admin không được cho mượn pass, không được tiết lộ thông tin trong box TMG, Admin. Hiện việc sao chép câu lưu bài viết trong box ttvn tiến lên chưa có quy định ( có lẽ các Admin ý thức được và tin tưởng ). Bài viết tự sáng tác đã đăng trên TTVN thì mời xem lại cam kết đăng ký, dưới góc độ pháp luật nó có thể coi như thỏa thuận miệng và đừng mong kiện trừ khi NX Mai - đứng tên đại diện TTVN xuất bản bài viết đó một cách chính thống ( các box tự xuất bản thì đi hỏi mấy chú Mod hi hi - VD: box Văn học, Thi ca ).
3, Cần nhìn vấn đề nhiều chiều với cái tâm sáng, cái từ " cộng đồng" gần đấy nhưng cũng xa làm sao.
4, Cảm ơn các bác đã cho tôi những giây phút relax nhưng cũng chẳng kém phần trăn trở và tự nhủ đôi khi phải nhăn nhở.

Bác giải thích hộ em là nếu vợ của các admin/mod mượn ních thì có vi phạm quy định Nội Quy không. EM biết là có nhiều bác admin/mod cho vợ hay bồ mượn ních bác ạ laugh1.gif .

Còn Vụ bác đứng làm trọng tài thì em chắc là anh Quý thua anh Tân thôi. Bác vẫn khôn như ngày nào bác Hòa Đình Trần ạ wub.gif

Bác cho em biết box TTVN tiến lên là box gì hả bác, em chả biết được thumbdown.gif .

Có ai đòi kiện bài viết đâu bác chỉ có ông Lục Tổ không hiểu mới bảo là copy bài từ TTVN sang đây là vi phạm Nội Quy của TTVNOL nên em mới thắc mắc leuleu.gif .

Còn bác NX Mai có thuộc Hội Đồng Quản Trị đâu bác... bác đấy tự thôi hay bị thôi thì em không biết được. Em nghĩ bác Mai bây giờ đang ở Ấn Độ học Yoga chứ có biết TTVNOL là cái gì nữa đâu. Em có một cái PM của bác Mainx (dùng ních ADMIN) về chuyện tiền nong cho TTVNOL nhưng em không muốn post lên, kẻo mang tiếng tiết lộ thông tin "mật" saddam.gif .

Bác HTTDT cũng trăn trở ư... Thôi bác nên nghỉ ngơi với mấy dòng "bac, rượu đàn bà... đi". Bác trở lại TTVN làm em chạy vỡ mặt mới thoát, nay thì thành TTVNOL Refugee rồi w00t.gif .

Dẫu sao cũng cám ơn bác cho vài dòng tâm huyết ở đây cheers.gif cheers.gif cheers.gif
nguyenducquyzen
QUOTE(hoa thuong T D T @ Jul 30 2004, 02:08 PM)
1, Nếu 2 đồng chí TanNg ( tớ vận động xét lại bảo vệ mở nick cho cậu lần gàn nhất đấy nhá chứ không có kiện đến khi hết thời hạn treo ) và bác Quý tin tưởng vào đạo hạnh của tôi thì tôi xin làm trọng tài = 10 cốc bia thui hi hi.

Về đạo hạnh của bác thì em hòan tòan tin tưởng,nhưng thế chưa đủ! càn phải có khả ăng nữa mới được! bác hãyc hứng minh khả năng của bác bàng cách hãy trình bày cho em biết xem bác định dùng cách nào để xác định vấn đề? em nghe nếu em thấy hợp lý thì OK!!!
Thế nhé!
còn em có thua hay không thì chưa biết đâu!!!
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23
Quán nước đầu làng Ven > Gặp Gỡ - Trao Đổi - Làm Quen > Tạp Chí Quác Quàng Quạc
Bạn đang xem phiên bản gọn nhẹ của diễn đ n dưới dạng text, để xem các b i viết với đầy đủ mầu sắc v hình ảnh hãy nhấn v o đây !
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.