Chào các bạn,
Khi tôi nhìn nhận một vấn đề hay viết về nó, tôi cố gắng nhìn theo tất cả các khía cạnh và bằng lăng kính của tất cả những người tham gia thảo luận về vấn đề đó. Khi tôi viết tôi có gắng tổng quát và bao hàm tất cả các vấn đề này. Vì vậy, nếu bạn chỉ nhìn vấn đề một chiều, bạn sẽ chỉ nhìn thấy khía cạnh mà bạn để ý và các yếu tố khác là thừa và thậm chí vô lý. Nếu ATC hay VVT có vào đây đọc hoặc được ai đó copy lại cho họ đọc thì bài viết này cũng bao trùm.
Bây giờ, tôi sẽ nói lại vấn đề một các rõ hơn nhé. ( Tôi cũng đề nghị bác Quý không nên quote lại bài này và mang đi đâu cả. Ai thích thì đưa đường link vào đây, cho họ xem)
Thứ nhất, từ lâu rồi, ATC và tôi bàn bạc về vấn đề tài chính cho TTVN. Tôi có định gây quỹ cho TTVNOL và biến nó thành một tổ chức Phi lợi nhuận, Phi Chính trị thực sự. Tôi hoàn toàn có khả năng kêu gọi tiền tài trợ (raising fund ) cho TTVNOL hoạt động ổn định thoải mái trong vòng 5-10 năm. Chúng tôi có trao đổi khá nhiều lần trên YIM và tôi hiểu rằng ATC không muốn biến nó thành như vậy.
Thứ hai, khi có chuyện gây quỹ ủng hộ TTVNOL, tôi có post bài trên TTVN là để khuyến cáo ATC rằng đây không phải là con đường đi đúng dắn nếu muốn đầu tư lâu dài để kinh doanh. Không nên đội lốt Phi Lợi Nhuận và cũng không nên đội lốt Phi Chính Trị vì thực ra các bài viết chỉ được phép ca ngợi Đảng và nhà nước. Vậy thì nói thẳng ra là ủng hộ Đảng Cộng Sản Việt nam nhưng sẵn sàng thảo luận để "nâng cao và phát triển Đảng". Như vậy có phải rõ ràng và giống web site của VNCP không?
Chình vì vậy, tôi muốn các bạn đọc lại bài tôi viết thì chúng ta mới có một cái nền tảng chung, một điểm xuất phát chung để phát triển vấn đề và bình luận, chứ chính người, mười ý, mỗi người nói một phách, sẽ không dẫn đến đâu cả.
Tôi tríc lại ở đây một phần mà tôi viết để khuyên những người chủ của mạng. Nếu ai có hứng thú có thể đọc lại cả bài viết được bác Milou quote lại ở đây:http://www.vnequation.de/ibf/index.php?act=ST&f=16&t=2587&st=465
QUOTE
Về việc biến nó thành tài sản của cộng đồng có nhiều cách lắm, chỉ có điều có muốn hay không mà thôi.
Tôi cũng có trong tay vài chục cái tên miền, quản lý vài cái cái E-Commerce sites tôi có thể nói với các bạn như sau:
Nếu tôi là Mainx tôi sẽ không để tên như thế, tôi sẽ biến nó thành TTVN hay bất cứ cái gì tôi muốn, nếu lúc nào tôi không muốn nữa, tôi lại có thể đổi sang tên khác, tên gì chẳng được và cũng chẳng ai biết chủ thực sự là ai. Lúc nào tôi thích làm gì với nó cũng không ai chê trách được.
.....................................
Khi tôi nói là sẽ dùng tiền của các tổ chức NGOs và các quỹ tài trợ quốc tế và có nhấn mạnh là nếu những người có công phát triển nó muốn lấy lại vốn và những đầu từ ban đầu, hoàn toàn có thể
QUOTE
Về Tài trợ của các tổ chức quốc tế
Tôi cũng đã nói ở trên rồi, nghe về lý thuyết nếu chúng ta tự lực phát triển mạng của chúng ta, tự lực tự cường thì hãnh diện biết bao. Nhưng trên thực tế, các bạn có thấy mấy khẩu hiệu "tự lực tự cường" chỉ phổ biến vào thời kỳ đóng cửa, bế quan toả cảng thôi. Sự thực là gì , là không phát triển được. Trong cuộc chiến, để đánh nhau với Mỹ chúng ta dùng vũ khí của ai. Thời nay, để phát triển kinh tế nhà nước cũng đã thay đổi, để tiếp cận được với các nguồn tài chính, nguồn vốn quốc tế như IMF, World Bank chúng ta phải có những thoả thuận hợp tác với cái thằng mà có thể điều khiển được mâý tổ chức đấy.
Với cá nhân tôi, chẳng cảm thấy ngượng ngùng hay mất sỹ diện gì nếu lấy được tiền của bọn Tây, đối với tôi sẽ tốt hơn là lấy tiền của đồng bào ruột thịt. Tôi lấy tiền của Tây để chi trả cho việc học hành, sinh hoạt. Tôi còn cảm thấy hãnh diện là dân bản xứ có đủ các điều kiện thuận lợi hơn mà không dành được học bổng để một thằng từ Việt nam xa xôi, phải vượt qua biết bao rào cản, lệ phí, thi thố nhưng vẫn lấy được và bây giờ tốt nghiệp làm chủ của bọn Tây ( còn chính phủ của họ nghĩ khác là tôi đã tạo công ăn việc làm cho dân của họ vì vậy học bổng họ cho tôi là xứng đáng, nếu tôi cần tiền kinh doanh họ sẽ cho vay). Tôi tự hào là đã quảng bá văn hoá Việt Nam ra nước ngoài, hỗ trợ được cho người thân có cuộc sống tốt hơn như vậy chẳng có gì làm hổ thẹn cả.
Tất cả những lý do các bạn đưa ra, tôi nghĩ đều có thể giải quyết được.
Nói cho ngắn gọn, tôi sẽ cùng các bạn giải quyết những vấn đề các bạn thấy khó khăn, chỉ sợ các bạn có lòng hay không mà thôi.
Cho dù bất đồng quan điểm, cho dù bất đồng về suy nghĩ, cho dù bất đồng về phương pháp tổ chức điều hành, nhưng tôi muốn nói với các bạn rằng tôi luôn luôn ủng hộ các bạn.
Tôi có những ý kiến trên là vì tôi quý các bạn, cộng đồng TTVN cũng như đất nước Việt Nam và con người Việt Nam.
Tôi cũng hiểu rằng các bạn đã bỏ ra rất nhiều công sức cũng như tài chính để xây dựng nó và các bạn hoàn toàn có quyền được hưởng những thành quả đó. Đó là lẽ tự nhiên. Đó là điều tôi thấy hoàn toàn hợp lý. Không ai có quyền chê trách các bạn cả nhưng tôi chỉ muốn rõ ràng, rành mạch mà thôi.
Ngoài ra, còn một số bài viết khác sau khi "hiểu ý" của ATC và VVT tôi có nói rằng, nếu H và VVT muốn phát triển rồi bán nó giống kiểu Sabeer Bhatia bán Hotmailcho Microsoft lấy $500 triệu hoặc muốn phát triển portal kiểu Yahoo thì không nên lấy chiêu bài Phi lợi nhuận và thu tiền thành viên vì như vậy sẽ là không tốt. Đó là một dạng lợi dụng lòng hảo tâm của người khác. Thu thêm thành viên được khoảng mười hai mươi nghìn đô là cùng chẳng ăn thua gì cho một dự án những sẽ bị mang tiếng xấu suốt đời nếu qua nổi những rắc rối về luật pháp kiện tụng. Sabeer Bhatia bán Hotmail lấy $500 triệu và có thể vui vẻ hài lòng về sự thành công của mình, vì cậu ta dùng vống của các công ty tài chính mạo hiểm ( Venture Capital) để phát triển.
Tuy nhiên, như tôi đã nói cho ai đó có kêu gào, tranh cãi, post bài, mở chủ đề bàn luận về TG, TTVN các kiểu liệu giả quyết được vấn đề gì? Mục đích của mình khi post bài đó là gì?
Tôi đánh giá cao tài năng của VVT chính vì vậy tôi mới đóng góp ý kiến trên phương diện để phát triển diễn đàn sao cho có lợi cho VVT và cũng có lợi cho mọi người, làm giàu một cách chính đáng và tránh được điều thị phi.
Tuy nhiên, ví dụ tôi thấy bác Qý tranh luận khá buồn cười. Tôi cũng chỉ góp ý thôi, còn chuyện bác Quý có muốn thay đổi hay không là tuỳ ở bác Quý. Với VVT và H cũng vậy, tôi cũng góp ý còn chuyện người ta muốn làm thế nào là quyền của người ta. Đến như một điều đơn giản, ai cũng biết ma tuý là độc dược, có hại và mặc dù có bao nhiêu nỗ lực của chính quyền ngăn cấm, khuyến cáo, xử lý pháp luật, thạm chí tử hình rồi lời khuyên của gia đình, bè bạn nhưng tại sao lại vẫn có bao nhiêu người nghiện ? Tôi đâu có phải là thánh nhân đâu? Tôi biết mình là ai và đứng ở đâu. Tôi chỉ có thể làm tất cả những gì có thể và không hổ thẹn về điều đó.
Tôi chẳng việc gì phải nói theo quan điểm của ai hết, tôi nó theo lẽ phải một cách công tâm và công bằng với tất cả mọi người. Nhìn vấn đề một cách tổng quát. Tôi cũng không buồn phiền hay trách cứ nếu các bạn có hiểu lầm hay đánh giá sai về tôi vì tôi hiểu một cách đơn giản chẳng qua là khác biệt về nhận thức.
Đối với tôi, có nhiều cách để giải quyết vấn đề, có nhiều đường đi và sự lựa chọn. Đâu có phải cứ mồm to, chửi bới, hùng hổ đánh nhau , sử dụng vũ lực để giải quyết mới là anh hùng. Đâu có phải im lặng nghĩa là sợ không dám lên tiếng?!? Đấy chính là sự khác biệt về nhận thức.
Tôi chẳng đã từng tuyên bố ở trên là nếu đồng ý chuyển sang tổ chức Phi Lợi Nhuận tôi sẽ lo tất cả mọi chi phí là gì? và tôi cũng hoàn toàn tôn trọng công sức của VVT cũng như tất cả những người đã đóng góp. Vì VVT có thể"nhận thức" đây là tài sản của VVT và không muốn chuyển giao, tôi cũng vãn phair tôn trọng. Tôi không phải vì thế mà đi phá hoại hay làm cách khác để tranh giành chiếm đoạt vì như vậy tôi cũng chẳng ra gì? Làm việc thiện không phải bằng cách đi chiếm đoạt của người khác. Còn việc VVT và H "nhận thức" và xử lý thế nào với TTVN chỉ có họ tự đánh giá thôi.
To bác Quyzen,
Bác Quý đâu có phân tích với lý luận cái gì đâu, bài đầu tiên trích lại nguyên bài của tôi viết được 1 câu.
Bài thứ hai tách bài viết ra làm 2 phần rồi spam vào 2 câu
Đùa với bác cho vui thôi, bác không cần phải tách làm 3 phần nữa đâu.
Faust , Sync và bác Quyzen còn thắc mắc gì cũng nên đi đọc lại các bài viết trước đã, để ít ra cũng có điểm chung để xuất phát nhỉ, chứ cứ quote lại và giải thích từng ý thế này hơi mệt. Ai lại cứ phải nói lại vấn đề đã nói thế.
Mà thôi, anh em cứ bàn luận đi. Tôi cũng tôn trọng quyền tự do ăn nói và suy nghĩ của anh em. Ai suy nghĩ thế nào và đánh giá thế nào cũng được, không sao cả, vì tôi vẫn là tôi đâu có phải vì thế mà sứt mẻ tý da thịt hay mất đồng cent nào đâu. [8D]
Về chuyện thông tin cá nhân với cơ sở dữ liệu, trên bất kỳ trang web hay forum nào cũng vậy , tôi đều viết nhăng viết cuội hết. Cho nên có ai muốn lấy sử dụng cũng thoải mái, chỉ có bao giờ cái ngân hàng của tôi nó tự ý chuyển giao thông tin cá nhân của tôi cho mấy bọn Financial Advisor bởi Telemarketing để bọn nó gọi điện đến bèo nheo quảng cáo với mượn vốn đầu tư thì lúc đó tôi mới phiền lòng, còn ba cái thông tin ảo này thì cứ tự nhiên lên Sao hoả, gặp ông Net, nhà số X, đường Main, town NoWhere, số điện thoại miễn phí hẳn hoi 1-800- NOBODY HOME.
Chúc mọi người bàn tán vui vẻ!
Đi shopping cái đã!